La guerra del petróleo 1973

Después de llegar a la mitad del día 6 de octubre 1973, el mundo estaba recibiendo las primeras noticias del ataque militar general que las fuerzas egipcias y sirias han lanzado contra el ejército israelí y contra los frentes de Sinai y los altos de Golán (montes del sudoeste de Siria)… es la guerra que fue conocida con “la Guerra de Octubre” o “la Guerra de Ramadan” y es la guerra que presenció y por la primera vez la entrada del petróleo como una arma árabe efectiva en la batalla. La situación árabe estaba sufriendo de un estado de semidescomposición y estancamiento hacia Israel y el occidente generalmente, mientras Israel estaba viviendo a los sueños teóricos que el coronel (Zaier) el jefe de los servicios secretos militares los dijo y que afirman la incapacidad de los árabes a anunciar la guerra contra Israel.. sin embargo EE.UU estaba parcial hacia Israel y cuidado a mantener el equilibrio de las fuerzas por su interés.

Así, fue el Estado de la escena general al patio árabe-israelí al anochecer de 6 de octubre 1973.. pero el cuento de la guerra y lo que la había acompañado de los desarrollos y las transformaciones, pues vamos a depender en su narración al libro de Muhammad Hasanein Haikal “el Camino a Ramadan”(at-Tareeq ela Ramadan).

A la mitad de agosto de 1973, 6 de los oficiales sirios más altos dejaron Damasco dirigiendo a la República Árabe de Egipto para reposar a las playas del mar Mediterráneo. Este viaje estaba muy natural, en cuanto que los movimientos de esos oficiales no provocaron cualquier dudas, pues estaban pasando sus días nadando, leyendo, tomando té y refrescos, entonces ningúna persona se dio cuenta de que esos oficiales llevan las graduaciones más altas en el ejército sirio y uno de ellos es el ministro de Defensa sirio Mustafa Tlas. . ! A la puesta del sol de 22 de agosto, esos oficiales emprendieron algunos movimientos muy confidenciales es que estaban infiltrando uno tras el otro hacia el puesto de mando de las fuerzas del mar en Ras al-Teen para reunirse con sus equivalentes de los oficiales más altos del ejército egipcio. En esta reunión se ha puesto los últimos toques al plan del ataque militar egipcio- sirio general contra las fuerzas de ocupación israelí y contra los dos frentes de Suez y Golán.

Durante el mismo periodo cuando las reuniones confidenciales estaban ocurriendo entre los oficiales egipcios y sirios, el Presidente Egipcio Anwar as-Sadat estaba haciendo un viaje árabe que intentó atraer los medios de información y las referencias de investigación hacia el viaje e inspirar a que su viaje a Siria es normal y dentro de un viaje normal, sin embargo en esta visita ha acordado con el Presidente Sirio Hafis al-Asad a determinar la hora cero.

Al otro lado, Israel estaba preparando para celebrar el día del Gran Perdón y ha confiado en la carta que había dirigido a Egipto a través de las maniobras enormes que había ejecutado durante mayo del mismo año… el contenido de la carta era que: cualquier intento para pasar el canal significa el exterminio de las fuerzas egipcias atacantes. Si examinamos el método de defensa que la linea de Bar-Lev está gozando, las movilizaciones israelíes y los técnicos militares podemos conocer que los sentimientos de tranquilidad israelíes eran justificantes, si no el plan egipcio bien hecho tomó en su consideración este lado, entonces ha decidido proveer la división de la infantería que está preparada para pasar el canal con una cantidad muy enorme de los mísiles de Strella y Milotka que sean suficiente para confundir el enemigo y dar la ocasión delante de las fuerzas de infantería pasadas, para perder el equilibrio de las fuerzas israelíes con el comienzo del ataque súbito esperando la llegada de los otros grupos del ejército egipcio. El plan aprobó de un modo aplastante y las fuerzas que pasaron el canal resistieron y Moshe Daian (el ministro de Defensa israelí en aquel tiempo) dijo que los mísiles nuevos no fueron la causa que hizo perder el equilibrio de las fuerzas israelíes sino el número gigante de ellos en los primeros momentos, en realidad el factor de la sorpresa no estaba limitado de casi 8000 soldados egipcios armados con los mísiles y las armas resistentes a las corazas y los aviones más nuevas sólo… sino la calidad nueva de la guerra que el soldado egipcio ha entrado en el tiempo que Israel estaba pensando que el soldado egipcio no es capaz científicamente para una guerra técnica moderna. Israel no previó que hay casi 800000 soldados egipcios que van a afluir a él de una sola vez entre ellos más de 110000 soldados son graduados de las universidades y los institutos superiores. El nivel de la capacidad árabe ha cambiado, entonces fue necesario emplear estas capacidades para realizar una ganancia en el suelo de realidad, esto es como ha dicho el Presidente as-Sadat quien obtuvo una promesa del Rey Faisal- el Rey de Arabia Saudí en aquel tiempo- para usar el arma del petróleo si quiere- es decir el Presidente as-Sadat…

El Rey Faisal estaba afirmando siempre en sus conversaciones con los líderes árabes que: “el petróleo no es una arma militar.. sino es una fuerza económica que nos hace comprar las armas para usarlas en la batalla”.. Por otro lado, Israel tenía confianza que los árabes no pueden usar el petróleo como arma en la batalla, en cuanto que el ministro del Exterior israelí Aba Iban dice:“ No hay otra opción delante de los árabes si no vender el petróleo porque no tienen otros recursos”… sin embargo los EE.UU estaban considerando Israel un factor importante para guardar sus intereses en la región y al mismo tiempo estaban comprendiendo que los árabes quienes fueron incapaces de tomar una situación unida y fuerte contra los EE.UU y el occidente en 48 y 67 no podrían ahora tomar como esta situación.

Al patio árabe había algunos llamamientos aparecidos aquí y allí, después de la recaída de 67, sobre la necesidad de usar el petróleo como una arma en la mano de los árabes, pero el Rey Faisal estaba conduciendo el frente opuesto de esta opinión-como hemos dicho antes- y quizás esta situación de este frente afirmó su utilidad en la conferencia de Jartum cuando los países árabes exportadores del petróleo participaron en apoyar el esfuerzo militar y presentaron ayudas enormes a los países fronteros, en cuanto que la porción de Egipto.

De estas ayudas 100 millones libras esterlinas anualmente, y Jordania y Siria consiguieron ayudas enormes, entonces estas ayudas tenían el turno directo en afirmar las propuestas del rey Faisal y acallar los llamamientos de impedir el petróleo al occidente, pues estas ayudas árabes pudieron salvar lo que es posible salvarlo después de la recaída y tuvieron éxito en rehabilitar a la fuerza militar árabe. Pero las situaciones empezaron cambiar antes de la guerra de octubre. . estos cambios representaron en la carta de advertencia que Dr. Zaki al-Yamani, el ministro del Petróleo saudí, la llevó a los EE.UU si su política en el Oriente Medio sigue a su parcialidad completa a Israel y conectó esto con proveerlos del petróleo, también representaron en la campaña de la nacionalización árabe de la mayor parte de las compañías del petróleo a sus territorios… Con la declaración de la guerra de octubre; las atmósferas estaban preparando completamente para usar el petróleo como una arma en la mano de los árabes contra los EE.UU y el occidente que apoyan Israel.

Después deliberaciones entre los países árabes productores y exportadores del petróleo, estos países decidieron tomar una situación unida, entonces anunciaron imponer un embargo a proveer los EE.UU, Portugal, Sudáfrica y Holanda del petróleo, también disminuyeron la producción a una media de 10% cada mes y conectaron la suspensión de esta disminución ascendiente con la retirada de Israel de todos los territorios árabes ocupados. Al primer momento y hasta cierto punto el embargo del petróleo afirmó su eficacia, pues los países industriales sufrieron de muchas dificultades, muchas fábricas en los EE.UU fueron forzadas a cerrar sus puertas, el gasto del petróleo se racionó de diferentes países de Europa y el paro se difundió…sin embargo al lado estratégico y militar, los países de Europa Occidental emprendieron a rechazar usar sus territorios dentro del puente aéreo estadounidense- israelí para proveer el último con las armas, las municiones y las piezas de recambio y resultó de esto también que una raja profunda ocurrió en la alianza occidental-estadounidense. Por la primera vez en la historia de la lucha árabe- israelí Europa anunció la adoptación de hacer una conversación árabe- europea conjunta y algunos de estos países llamaron para poner los derechos legítimos árabes y palestinos en el lugar de consideración mientras muchas críticas han sido dirigido a la política de los EE.UU de personas estadounidenses eminentes algunos de ellas fueron dentro del gobierno como el coronel George Brown el jefe del estado mayor de las fuerzas comúnes quien puso en guardia contra el aumento de la influencia sionista en los EE.UU. Pero, Éste fue el efecto pedido? Éste fue el efecto que los supervisores de la idea de usar el petróleo como una arma en la batalla prometieron con él?

La realidad va a señalar al contrario de esto más tarde, pero no vamos a anticipar los sucesos.

Una sesión de emergencia.

Bahráin estuvo entre de los países que se ha llamado para presenciar la reunión que celebró en Kuwait en 17 de octubre que apuntó a tomar una decisión de prohibir el petróleo de los EE.UU y resultó de la reunión decisiones árabes que promulgaron consecutivamente de las capitales de los países del petróleo y de ellos Bahráin; en Manama Su Alteza Sheij Jalifa Ben Salman Al Jalifa presidió la reunión del Consejo de los Ministros en una sesión de emergencia celebró en 20 de octubre, después de ella el Consejo promulgó dos comunicados importantes en el primero vino: “en vista de la situación que los EE.UU está cogiendo contra la nación árabe y está en el medio de su lucha justa y legítima contra el enemigo sionista y de acuerdo con lo que la obligación nacional exige; entonces el Gobierno del Estado de Bahráin anuncia que ha decidido parar la exportación del petróleo a los EE.UU desde hoy”. En el segundo comunicado vino: “el Gobierno del Estado de Bahráin ha decidido terminar el contrato firmado en diciembre 1971 entre él y el gobierno estadounidense relativo a conceder facilidades a los barcos estadounidenses en el puerto de Bahráin. El Gobierno había informado el encargado de los negocios estadounidense sobre su intención de anular el contrato mencionado si el gobierno estadounidense no cambia su política parcial del enemigo israelí y esto cuando Su Excelencia Sheij Muhammad Ben Mubarak Al Jalifa el ministro del Exterior llamó el encargado de los negocios estadounidense en 18 de octubre corriente. El Gobierno ha tomado este paso por los interéses nacionales y en contestación a los datos de la batalla crucial que nuestra nación árabe está entrando en las circunstancias actuales y como resultado de la situación estadounidense agresiva contra la nación árabe. El Gobierno del Estado de Bahráin ha decidido también aplicar las decisiones que la Organización de los Países Árabes Exportadores del Petróleo las tomó y esto en la reunión que celebró en Kuwait en 17 de octubre corriente”.

El escritor y el periodista egipcio Muhammad Hsanein Haikal en su libro “el Camino a Ramadan” dice que los árabes no tuvieron un plan claro y depositado precedentemente para usar la arma del petróleo y la verdad es que la prohibición de exportar el petróleo formó una paradoja rara…porque a pesar de las resultas positivas que han realizado directamente y al principio de la prohibición, sin embargo hubo resultas no habían tomado en consideración…y esto tiene un cuento es mejor narrarlo.

En Egipto, el ministro del Exterior formó un grupo para estudiar los métodos de los movimientos posibles sobre la utilidad de usar el petróleo como una arma, pero las resultas del estudio no fueron determinados. En un tiempo muy conveniente, un documento cayó en los manos de los responsables del ministro del Exterior, un documento que hizo una parte grande de dirigir la política petrolera y esto fue antes pocos dias de la guerra. Este documento tiene un cuento que empezó a través de un proyecto del Cento de los Estudios Estratégicos seguidor al periódico de “al-Ahram” en cuanto que Dr. Mustafa Jalil el vicepresidente de los ministros precedente de la Industria y la Riqueza Mineral –y el primer ministro después la guerra- fue invitado para poner un estudio sobre la crisis de la energía en los EE.UU y sus efectos por los países árabes. Al principio de octubre Dr. Jalil terminó aquel estudio y lo puso a la disposición del presidente as-Sadat.

Una sesión de emergencia.

Esto fue el contenido del informe que Haikal lo consideró un estudio estratégico completo. La verdad es que el informe no era más de impresiones y predicciones que corresponden con el punto de vista egipcio sobre el uso del petróleo como una arma. En general este informe y sus recomendaciones fueron de los documentos que la delegación egipcio los llevó y dirigió inmediatamente para reunir con el mando saudí para exponer el asunto al rey Faisal. En la primera reunión entre los egipcios y el rey Faisal en su despacho especial en el palacio real en Riad el príncipe Fahad Ben Abd al-Asis el ministro del Interior y Dr. Rashad Far`un el consejero más cercano del rey Faisal fueron del lado saudí y del lado egipcio fue Saied Mar`ee, Mustafa Jalil- quien presentó el informe- y el general Sa`ad al-Qadi quien vino con los mapas explicativos para aclarar la marcha de la batalla. El rey Faisal estaba escuchando con mucho cuidado a la exposición que Said Mar`ee y Mustafa Jalil la presentaron y estaba haciendo una señal con la cabeza de vez en cuando. Fue muy claro que la análisis presentada por al-Qadi atraió la atención del rey y apareció muy claro en la segunda reunión, que celebró después el desayuno, que el rey Faisal fue más optimismo y afirmó esto cuando dijo: “nos hacéis todos muy orgullosos. En el pasado no pudimos levntar nuestras cabezas pero ahora sí podemos, habéis hecho su obligación y habéis sufrido por ella. Vuestras ciudades se destruyeron pues lo menos posible que los países árabes pueden hacer es ayudaros financieramante y con cualquier equipos militares que poseen”. En esta reunión el rey decidió presentar un regalo urgente a Egipto su cantidad es 200 millones dólares señalando a que unas unidades del ejército saudí están en su camino al frente sirio. El rey añadió diciendo: “lo que damos no es beneficencia y lo que presentamos de dinero es mucho menos de lo que estáis presentando de los espíritus y otros sacrificios”.

Luego el rey Faisal preguntó los egipcios sobre los pasos prácticos a largo plazo que quieren seguirlos, le aconsejaron llamar el encargado de los negocios estadounidense y exponer a él el resumen de los puntos que los habían discutido- mencinado aquí que el embajador estadounidense James Atkins fue ausente y la verdad es que él uno de los expertos muy eminenetes de la Organización Estatal de la Energía- y la delegación le aconsejaron que el ministro del Exterior saudí tiene que encontrar el presidente estadounidense Nixon en Washington para explicar la misma cuestión!!

Aquí y aunque es difícil aceptar la idea que los funcionarios egipcios determinaron un estilo político del rey para seguirlo, pues vamos a mantener con la narración de Haikal quien sigue diciendo: “el rey Faisal preguntó la delegación egipcio: los amigos libios qué os han dado? Saied Mar`ee respondió: al-Qadafi expuso 40 millones dólares y 4 toneladas del petróleo crudo. El rey dijo: pero esto no es bastante, quizás fue mejor si los libios expendieron sus bienes a la batalla en vez de provocar las inquietudes en otros países árabes!”. Luego la misión egipcia dirigió a Kuwait y encontró con Su Alteza el Príncipe del Estado y en Bahráin la misión encontró con Su Alteza el difunto y Su Alteza el primer ministro en cuanto que discusiones importantes ocurrieron más de dos horas. Fue muy claro que los responsables en Bahráin fueron aspirados a conocer la situación militar al frente y fueron determinados a participar en su parte en esta batalla crucial.

Pero, las resultas han venido según las esperanzas que los árabes, y sobre todo la calle árabe, las habían puesto en esta unanimidad de prohibir el petróleo?

Aquí y en contestación a esta pregunta, aparece claro el dominio estratégico de las compañías del petróleo a los recursos del mundo, especialmente los recursos de los árabes. También aparece de un modo muy claro que la teoría del rey difunto Faisal Ben Abd al-Asis fue la más correcta y de mayor alcance frente a la teoría que adoptó usar el petróleo como una arma en la batalla.

En esta reunión que los ministros árabes del petróleo la celebraron en Kuwait en 17 de octubre para ordenar una política petrolera árabe unida, Arabia Saudí adoptó una proposición que llama a disminuir la producción en la proporción de 15% pero el presidente as-Sadat consideró esto un sacrificio grande! y sugirió que la proporción de la disminución sea 5% sólo con el aumento grande de los precios. La resulta de esto fue un aumento oscilatorio en el precio y disminución humilde en la producción, segnifica que estas decisiones estuvieron presentando una torta deliciosa a las compañías del petróleo estadounidenses para llenar sus depósitos con el dinero! Resultó de estas decisiones la inversión de la realidad; es decir, mientras supusiera que una crisis de energía devaste los EE.UU y sea sumiso a la compasión del boicot árabe, pero las ganancias de las compañías del petróleo estadounidenses llegaron a un límite legendario que no habían llegado antes y la porción de los árabes por la causa del aumento de los precios llegó a 60000 millones dólares que es un número casi no menciona delante de la porción de las compañías del petróleo estadounidenses!! Y en vez de dirigir el golpe a los EE.UU afictó Japón y los países de Europa Occidental competidores a los EE.UU.

Fue claro que los países árabes que invitaron a prohibir el petróleo que con esto estilo apreciaron mal el juego y el ganador de esta batalla son las compañías del petróleo estadounidenses… sin embargo, aparte de estas resultas; el petróleo pudo unificar los árabes a una decisión unida y apareció como una arma que entra la batalla por la primera vez.

Ahora, quizás una pregunta aparece a la superficie de la cuestión que necesita una respuesta…Cómo los EE.UU pudieron anular el efecto de esta arma que los árabes la consideraron una espada mágica que puede hacer los milagros?

Para responder esta pregunta tenemos que volver a la crisis que los EE.UU habían presenciado en el invierno del año 1972 que fue conocida con “la crisis de la energía”. En este invierno los EE.UU sufrían de la disminución de los refuerzos de la energía petrolera hasta que las estaciones de gasolina cerraron y las casas y los despachos fueron sin calefacción. Fue muy claro que los EE.UU estuvieron viviendo una crisis pero la verdad es que los EE.UU posee reservas enormes del carbón, el uranio y el petróleo además de la referencia más enorme de la energía en el mundo, pero el problema que los EE.UU estuvieron sufriendo fue la incapacidad para poner un plan de emergencia real y vino la guerra de octubre para salvarlos de este problema y los sale más capaz de ordenar y poner un plan de emergencia.

En cambio, el daño que afectaron Japón por ejemplo fue mucho más, porque depende a importar 90% de sus necesidades petroleras de la región del Golfo Árabe, Europa también aunque su dependencia al petróleo árabe es menos de Japón quien no tiene cualquier privilegios petroleros en la región mientras los EE.UU posee casi 60% de los yacimientos del petróleo árabe!

Entonces, el golpe de la arma del petróleo no fue exitoso completamente aun pudo hacer una explosión que atrajo las miradas a la cuestión árabe.

Aquí y antes de dejar este periodo de tiempo, por supuesto tenemos que echar una mirada al Estado de Bahráin en aquel tiempo. Durante la guerra los corazones de los bahrainies estuvieron dirigidos hacia los dos frentes: Suez y Golán.

Entonces, Las calles y los barrios presenciaron reuniones y encuentros populares para donar de los bienes, sangre y los auxilios en especie… además de que las almas llenaron con las noticias de la batalla y de lo que las agencias de noticia estuvieron transmitiendo de las victorias árabes, por supuesto, esto acompañó con la preocupación fuerte por las amenazas estadounidenses e israelies hasta que algunos previeron una guerra general que sus astillas llegará a Bahráin.
Al nivel oficial, las instrucciones sublimes estuvieron de preparar el Estado según una preparación muy alta en previsión de ocurrir algo mal… resultado de muchas deliberaciones entre los dos hermanos: el Príncipe del Estado y Su Alteza el primer ministro, el decreto fiscal de la ley número (24) del año 1973 se promulgó que obliga formar un Consejo Supremo de Defensa con la presidencia de Su Alteza Sheij Jalifa Ben Salman Al Jalifa el primer ministro. Este consejo fue encargado de asumir la política defensiva, supervisar los planes militares para defender Bahráin además de asegurar las necesidades necesarias de los ciudadanos y tomar las precauciones de la seguridad para garantizar la seguridad del Estado y los ciudadanos.

Esto es al directo plazo pero al largo plazo aquel periodo fue conveniente completamente para enseñar las lecciones y los experimentos porque las consecuencias por el uso del petróleo como arma hicieron Su Alteza llegar a una convicción absoluta sobre la necesidad de rever los contratos firmados con las compañías del petróleo para conseguir más privilegios, por esto un contrato nuevo se firmó entre el Gobierno y la compañía del petróleo que entró en vigor en 1 de enero 1974, según esto Bahráin consiguió 60% de los derechos de prospectar del petróleo y las comodidades de las compañías y consiguió también el derecho de poseer pozos de gas nuevos a su cuenta sin embargo estos pozos tienen que ser su posesión. Así, la política de Su Alteza Sheij Jalifa y las instrucciones de Su Alteza el difunto Sheij Issa Ben Salman tuvieron éxito en empujar Bahráin para pasar una encrucijada difícil y una etapa de cambios dramáticos que afrontaron Bahráin al tiempo que ya ha salido de la cuestión de “los movimientos políticos izquierdos”, la cuestión de la independencia y las amenazas iranies.