La terminación de la colonización
Bahráin no fue el único estado que estuvo sufriendo de los problemas políticos y sociales, de las circunstancias críticas y de cambios de diferentes partes de la vida. Toda la región estuvo pasando en un periodo transitorio que acompaña con diferentes dolores que se aplican a todas las formas de la vida. Las resultas de la guerra de junio formaron un choque árabe que ha tenido sus efectos siguientes más tarde.
Al final de los cincuentas y al principio de los sesentas, Bretaña era el Estado que no se pone el sol de su territorio, pero en este periodo empezaba sufriendo de la atrofia y desaparición poco a poco delante de la aparición de otros poderes universales como los EE.U, la Unión Soviética y China que estaban competiendo para ocupar el primer lugar del mundo y extender su influencia a los lugares estratégicos de diferentes partes del suelo, entonces las emociones árabes estaban preparadas para acoger bien cualquier venido nuevo a la región, que viene con la promesa de libertad y el autodeterminación de los pueblos que sufrieron por largo tiempo de la colonización.
Además de esto, el movimiento de la conciencia árabe y el sentimiento nacional entusiasta participaron con cambios memorables en muchas partes del patio árabe que tenían su efecto sugestivo a los pueblos y los ciudadanos en las otras partes. En Yemen el imanato estaba exponiendo a golpes duros que lo terminó y cubrió su sol finalmente, pues el anuncio de su fallecimiento se publicó durante la revolución de 26 de diciembre 1926. En Argelia la lucha del pueblo argelino aprobó de echar el colonizador francés que añadió una impulsión y una aceleración fuertes a la ruta del movimiento de liberación árabe de la colonización. También India y Paquistán estaban sacudiendo a sus hombros los tubérculos una edad completa de la autoridad británica que manejó toda la región y infligió sus pueblos el tipo más insulto y humillado de los tipos de esclavitud. Aquí y allí unos llamamientos nacionales e inciativas liberatiorias aparecieron y terminaron el resto de la influencia británica. A lado de esto, Bretaña si mismo estaba sufriendo de pesos económicos y financieros enormes resultado de la extensión de la parcela del estado que está bajo de su protección y sujeto a su mandato, dominio y ocupación militar y también resultado de sus guerras consecutivas y la disminución de sus recursos que estaba cogiendolos de las potenciales de los pueblos que los gobernó y luego liberaron de su injusticia.
Todas estas circunstancias además de la discrepancia de los términos mundiales universales, todo esto empujó el gobierno de los labores británico a tomar una decisión en 4 de 1968 que obliga disminuir los gastos británicos fuera, entonces Bretaña decidió abandonar algunos de sus compromisos militares en el Lejano Oriente y las zonas que están situadas al este de Suez y al frente de ellas la zona del Golfo Árabe. A esta base, el Consejo de los Ministros británico puso un plan que obliga retirar las fuerzas británicas existentes en las zonas anteriormente mencionada y determinó una cita final para esta meta que es diciembre del año 1971, significa que después 170 años de la existencia de Bretaña en la región y es la existencia que empezó efectivamente casi 1800 y esta existencia tiene un cuento sino cuentos que los documentos de la historia los reservan.
La fábula de los piratas.
Al principio del siglo 19 la zona del golfo estaba consisteindo en un grupo de las entidades tribales y las dignidades familiares además de los gobernadores, los sultánes y los imánes quienes gobiernan estados aquí y allí no son completos y están faltos de muchas de las fundaciones necesarias para el levantamiento del estado. Las relaciones entre la mayor parte del los gobernadores, jefes y sultánes estaban uniendo entre la contradicción y las alianzas de plazo corto que no está exento de las codicias, la envidia y aveces el temperamento. Por ejemplo Bahráin estaba debajo el régimen de Al Jalifa pero estaba sufriendo de las codicias de sus vecinos en Qátar y las codicias de “Sa`eed Ben Sultan” el gobernador fuerte de Mascate “1807-1856”, además de las amenazas iranies “persas” que no para de amenazar de ocupar Bahráin y anexarlo a los territorios persas. Las circunstancias en el mar y el océano no eran tan mejor del suelo, pues el movimiento de la navegación estaba amenazado siempre de los ejercicios de los marineros occidentales quienes estaban bloquear el camino de los barcos árabes en alta mar y obligar sus pasajeros, sus marineros y sus dueños a pagar los tributos a ellos o robarles sino arrebatarles; aveces.
Estos marineros salientes de la ley estaban apoyados con barcos preparados fuertes y con la influencia de los comandantes militares o los señores feudales aveces que hizo el movimiento de navegación en el mar, el océano y el golfo árabe debajo su compasión, entonces esto empujó algunos marineros árabes a lanzar ataques vengativos a algunos barcos británicos e indios seguidores a Bretaña y Bretaña les consideró como los piratas aunque no estuvieron bloquear los barcos con el robo y rapiña sino estuvieron empujados con su nobleza árabe y su compromiso tribal y religioso ejerciendo la defensa propia, del dinero y el honor hacia los ataques de los piratas genuinos de los marineros prtugueses, españoles y ingleses. En general, estas circunstancias afectaron de modo negativo a la vida económica de los hijos del golfo quienes estuvieron apoyandose en el comercio, buceo y navegación.
Aquí quizás es necesario señalar a una participación histórica que la impone a nosotros la realidad de la situación y la exige las pretensiones colonialistas a que las primeras campañas británicas militares navales contra entidadesa del golfo árabe basaron a ella… y significamos aquí la fábula de los “piratas” que la máquina de prensa británica la difundió en aquel tiempo y más tarde para justificar la conquista británica militar del golfo. La verdad es que como estas pretensiones eran y aún son una justificaciónque los países fuertes recurren a ella para atacar uno de los países que ha sido fuerte o ha rechazado su deseo y las pruebas históricas sobre esto son muchas y no es necesario repetirlas. Pero nosotro aquí no intemtamos refutar el dicho británico colonialista, que la historia si misma lo refutó, tanto como intentamos recordar los quienes usan este dicho sin conocer la realidad de lo que está detrás este dicho. Desgraciadamente, algunos o la mayor parte de ellos son de los cultos y los educados pero repiten lo que ha plantado en ellos la máquina de promoción británica sin verificar sus intenciones y sus metas.
Los sistemas y las entidades árabes opuestos al golfo árabe, eran entidades de sistemas y costumbres beduinos árabes originales y de sus principios: proteger el extranjero, ayudar el oprimido, no usar el poder contra el débil y ser superior a deshonrar y robar los bienes. Las reglas beduinas y tribales tenían en aquel tiempo, y hasta muy pronto de nuestra época, tenían más influencia en la gente de las reglas oficiales, sino los gobernadores de las entidades del golfo estaban gobernanadolas con la autoridad y la influencia del jefe de la tribu no con la autoridad de la jefatura política esto es al lado de la cercanía de la gente de las promesas islámicas y su compromiso de las sentencias de la religión.
Bastamos con esta parte de la participación que hemos visto que la obligación de la investigación la necesita, aquí. .. volvemos a hablar sobre las circunstancias de la región al principio del siglo 19… y si hemos señalado a las circunstancias de la región del golfo, pues a la vista del golfo, significa en Neyed y Heyaz, había el movimiento wahhabi anunciaba sobre si mismo y intenta reformar la región, entonces algunos gobernadores y sultánes lo consideraba una amenaza real para su influencia y existencia, de ellos “Sa`eed Ben Sultan” el gobernador de Mascate quien importunó a Bretaña pidiendo su protección del peligro de los wahhabies pero Bretaña estaba ignorando esta insistencia para no enredar en un afrontamiento que no conoce sus consecuencias en Neyed y Heyaz.
En 1918 había algunos cambios ocurrieron en la región de la isla árabe y el golfo. Bretaña estuvo en el apogeo de su poderío y tiranía después de vencer en sus batallas europeas y pudo destruir la última fortaleza de los mahrajás en India, entonces tuvo apetito colonialista para anexar un grupo nuevo de los países y territorios a su influencia y dominio por eso vió que es una oportunidad buena para mediar cuando Muhammad Ali Basha el delegado de la autoridad otmana en Egipto impuesto su dominio a Neyed y Heyaz y para salir al paso de él de girar hacia la zona del golfo árabe entonces controlar los pasos acuáticos. Bretaña empezó preparando para dominar las tribus navales opuestas a las playas del golfo para garantizar el camino de sus flotas mercantes en su ida y vuelta desde y hasta India. En aquel tiempo el gobernador de Bombay estaba represando el poder y la influencia británico a India y su vecino, entonces la zona del golfo estaba dentro de las zonas de su poder y su movimiento aunque no fue sujito a él efectivamente. Señor “Evan Nibean” el gobernador de Bombay fue uno de los partidarios de la intervención militar en el golfo y extender el dominio británico armado a todos los pasos acuáticos y las costas opuestas al golfo árabe, sin embargo el gobierno británico aunque estuvo intentando efectivamente y planificando para dominar aqulla zona estratégica pero quiso realizar la misma meta pero con otro estilo. Muchas proposiciones y opciones plantearon entre los jefes y líderes británicos y hubo proposiciones ven que la parte británico tiene que limitarse a confiscar la influencia de los hombres de las tribus costeras en las aguas del golfo sin cualquier intervención en los régimenes allí, por otro lado hubo proposiciones que ven la necesidad de la intervención británica general y replanificar el mapa del golfo árabe y los países situados en él según lo que realiza los interéses y los deseos británicos y lo que hace toda la región y sus habitantes sujetos a la corona británica.
En abril 1918 la opinión del gobierno común en Calcutta decidió seguir un estilo fijo de intervención en la región del golfo árabe y dentro de principios determinados de ellos: no interviene en los régimenes, respetar la influencia de los jefes de los tribus y las entidades y no enredar en sus desacuerdos y luchas a la influencia excepto en el caso de su aceptación de intervenir si una de las partes combatientes pida esto de él y en este caso su intervención sería por el interés del demandante (!) según esta regla Bretaña ignoró las demandas continuas del gobernador de Mascate para dominar Bahráin y anexarlo a la zona de su influencia. También rechzó una proposición -en uno de los proyecto- de tolerar lo que los otmanos están haciendo para extender su influencia a la isla árabe y el golfo por eso eligió la isla de “Qasham” iraní para instalar una base militar permanente en ella.
Para realizar estas metas, una campaña británica grande que consistió en (6) buques de guerra enormes y un número de buques de guerra ligeros además de un ejército que consistió en (3000) soldados con el mando de coronel “William Grant” se muvió de Bombay en 3 de noviembre 1918, Ras al-Jaima fue la primera meta de esta campaña que llegó a sus puertas al principio de diciembre y afrontó resistencia muy fuerte por las tribus de al-Qawasem quienes manifestaron valerosidad y defensa a la muerte enormes en defensa de su territorio y sus aguas, a pesar de la diferencia grande en el número y la preparación entre las dos partes, sin embargo Bretaña no pudo bajar a Ras al-Jaima si no después 6 dias consecutivos de las batallas que las fuerzas británicas usaban la artillería entonces destruyeron con ella Ras al-Jaima y infligieron pérdidas grandes que obligó los al-Qawasem a retirar. Parece que esta batalla
Y las pérdidas que resultaron de ella
Y lo que Bretaña ejerció en ella de dureza; todo esto afectó a las fuerzas morales de las otras tribus quienes no manifestaron cualquier resistencia mencionada contra esta avance británica. Así, la campaña bajó sus soldados a las costas y instaló las gaurniciones militares en las fortalezas principales y estratégicas
Y la más importante fue Ras al-Jaima donde Bretaña emprendió una campaña para obligar los jefes de las tribus costeras a entrar en tratados con él. Estos tratados fueron como un mandato por el gobierno británico en el Oriente para manejar los asuntos del sudeste del estado de los árabes y estos tratados fueron conocidos con “los Tratados de 1820”.
Bahráin no fue entre las entidades incluidas de la campaña militar pero fue de los firmantes a los Tratados de 1820 porque estaba exponiendose a muchas codicias de entidades y países vecinos. Los gobernadores de Al Jalifa fueron obligados a pagar los tributos para complacer los gobernadores de esos entidades y países porque Bahráin durante muchos años de su historia-en aquel tiempo- estaba formando una codicia para muchos gobernadores de las entidades del golfo por sus riquezas, su posición y sus muchas ventajas. Los gobernadores de Qátar de los parientes de Al Jalifa estaban mirando a sus primos los gobernadores de Bahráin con los ojos de envidia y manifestando codicia clara a apoderarselo y despojar sus riquezas. Los cuentos de la historia menciona los intentos rápidos que el marinero qatarí “Rahma Ben Yaber Al Yalahmmah” que los hizo para apoderarse de Bahráin y este marinero indució “Souda” en 1810 para apoderarse de Bahráin pero los combatientes de Al Jalifa lo recobró rápidamente y esto empujó Rahma Ben Yaber a inducir sultán de Mascate en 1816 para ocuparlo y quien fracasó dominarlo también mientras Rahama continuó lanzar sus ataques vengativos a los barcos bahrainies hasta que se mató en 1827.
A lado de estas amenazas, las codicias de los jefes de las costas de Oman hacia Bahráin no pararon y Persia estaba mirando a él con mucha avidez, entonces Al Jalifa vieron en los sistemas británicas nuevas para asegurar el movimiento de la navegación una atmósfera libre para ellos por eso recurrieron a aprovechar de estos sistemas con firmar un contrato mercantil con Bretaña según él el último permitió a Bahráin enarbolar el pabellón británico. En aquel tiempo este contrato consideraba como reconocimiento implícito de Bretaña a Bahráin como entidad independiente.
Durante el periodo de 1820 hasta 1860 los gobernadores de Bahráin de Al Jalifa aprovecharon de las circunstancias pacíficas en la región por eso trabajaron a ampliar el comercio de Bahráin, asegurar más de sus recursos para él y dedicar su independencia sino emprendieron instalar relaciones comerciales “semi diplomáticas”con algunos de los países vecinos lo más prominantes son Irak y Persia, pues Sheij Muhammad Ben Jalifa Al Jalifa aprobó instalar relaciones representativas con Bagdad y Teherán estipuló a delegar de los últimos dos países mandatarios de ellos en Bahráin, por eso Persa acreditó un mandatario de él en Bahráin se llamaba “Mirsa Mahdi Jan” fue muy famoso de su aversión a Bretaña que causó la objeción por el lado de Bretaña a esta paso, a las tendencias de Sheij Muhammad Ben Jalifa y sus ambiciones políticas y comerciales y a su levantamiento de construir una fuerza naval fuerte.
El bloqueo de Bahráin
Pero Sheij Muhammad Ben Jalifa no atribuyó importancia a las objeciones británicas implícitas. Bretaña por su parte no aumentó la cuestión directamente entonces Sheij Muhammad Ben Jalifa continuó en sus esfuerzos renacentistas y Bretaña continuó observando estas ambiciones con mucho cuidado y miedo real hasta 1861 cuando Señor “Johns” salió de Calcutta a la cabeza de una campaña militar naval consistió en (4) buques de guerra para atacar Bahráin y después un bloqueo del puerto de Manama y negociaciones muy difíciles y largas con Sheij Muhammad Ben Jalifa las dos partes llegaron a firmar un tratado de amistad en 30 de mayo cotuvo un reconocimiento británico oficial de Bahráin como un emirato independiente…vino en aquel tratado:
“En vista de las agitaciones que las tribus navales las ocurrieron, pues yo Muhammad Ben Jalifa anuncio mi adhesión al tratado de amistad y paz permanente que aspira al progreso del comercio y la seguridad de todos los pueblos que usan el mar para su navegación”. El tratado se expuso a un grupo de las condiciones y los principios; de ellos: “afirmar todos los tratados precedentes entre Bretaña y Bahráin y Sheij de Bahráin compromete con abstenerse de hacer cualquier guerra o participar en los actos de “piratería” mientras Bretaña le ayuda con todo lo que es necesario para guardar sus propiedades de los ataques de las tribus que viven en el golfo. En cumplimiento de este compromiso, Sheij de Bahráin acepta informar el residente británico general de cada incidente de ataque ocurre para él lo antes posible, le acepta como juez entre él y los agresores y compromete con no tomar -él o cualquier uno de sus ciudadanos- cualquier medida contraria sin la aceptación del gobierno británico y sólo en el caso si Bretaña ve la necesidad de esto. El residente británico por su parte compromete con tomar las medidas necesarias contra los agresores a Sheij de Bahráin o uno de sus ciudadanos si fuera agresor. Los ciudadanos británicos pueden residir y comerciar sin restricción a su libertad con tal que pagan aduana a sus mercancías no aumenta de 5% del precio de aquellas mercancías. Esos ciudadanos gozan de los primeros privilegios del Estado de los ciudadanos y los desacuerdos entre los ciudadanos británicos y los ciudadanos de Bahráin convierten en el residente británico en “Bushahar” si el agente local no podría solucionar estos desacuerdos y el residente británico puede también conceder su mediación sobre las disputs que ocurren entre los ciudadanos del emirato y entre uno de los habitantes de los puertos del golfo seguidores a las tribus aliadas de Bretaña”.
Este acuerdo vino casi lo mismo de los acuerdos de la tregua que se firmaron precedentemente entre Bretaña y los jefes de la costa, pero este acuerdo fue preferido a los otros acuerdos precedentes con el reconocimiento británico claro de Bahráin como emirato independiente y fue preferido también con ratificar privilegios consulares y judiciales además de privilegios fiscales y aduaneros y él aun se parece los acuerdos que Bretaña firmó con el gobernador de Mascate puesto que los privilegios pero no fue al grado de ratificar un sistema de protección oficial por Bretaña a Bahráin. En general; Sheij Muhammad Ben Jalifa intentó aprovechar al máximo de este acuerdo y emplear esto por el interés de Bahráin. Pero la relación entre Sheij Muhammad Ben Jalifa y Bretaña mantuvo menos del nivel británico deseado con la obediencia de Sheij Muhammad Ben Jalifa a él. En 1867 después de firmar aquel acuerdo casi de 6 años, Sheij Muhammad Ben Jalifa lanzó un ataque a la semi isla de Qátar que lo consideró seguidora a su influencia y intenta a anexarlo a Bahráin.
Bretaña durante los siguientes 6 años de la firma del tratado de 1861 se turbaba por los comportamientos y los ejercicios de Sheij Muhammad Ben Jalifa quien fue muy conocido de su indocilidad y desobediencia a las presiones y las tentaciones británicas, por eso Bretaña se apresuró a explotar y aprovechar lo que consideraba una desobediencia clara de lo que vino en el tratado de 1861, pues el residente británico promulgó una advertencia a Sheij Muhammad Ben Jalifa en que le llamó a parar sus ataques a Qátar y volver a su estado, pero Sheij Muhammad Ben Jalifa no obedeció a la advertencia británica y consideró su campaña a Qátar un asunto interior y no obedece de los artículos del tratado anteriormente mencionado. Aquí Brataña recurrió a usar el poder militar, entonces envió su una fuerza militar preparada con las armas nuevas y numeros grandes y bloqueó Bahráin en agosto 1868. El comandante de esta campaña militar fue Señor “Belly” quien manifestó intensidad muy clara en sus negociaciones con Sheij Muhammad Ben Jalifa e insistió en alejarsele del poder, dejar Bahráin y entregar las riendas del poder a su hermano Ali Ben Jalifa.
Sheij Ali tomó las riendas del poder pero el sitio británico no se levantó si no después de que el nuevo gobernador comprometió con respetar el acuerdo de 1861 además de aceptar condiciones punitivas que el residente general las impuso. Vino en el documento de las dos partes lo firmaron: “Visto que Muhammad Ben Jalifa cometió un acto de los actos de los (piratas), entonces perdió su carácter legítimo como gobernador del Estado…!” luego el acuerdo se expuso a un grupo de condiciones muy duros; en cuanto que incluyó en entregar todos los buques de guerra bahrainies, pagar una cantidad de dinero muy grande como una multa que se pagó al residente británico además de señalar a alejarse Sheij Muhammad Ben Jalifa de Bahráin con poner como condición al nuevo gobernador entregar Sheij Muhammad Ben Jalifa al residente británico apenas su entrada a los territorios bahrainies y en el caso del desacuerdo de los textos de este documento por Sheij Ali Ben Jalifa, pues le considera cometer un acto de los actos de los (piratas). El documento impuso a Sheij Ali nombrar un delegado permanente por él en “Bushahar” para ser representante del gobernador al residente general.
Pero este documento duro no tuvo éxito ni estabilidad, Sheij Ali Ben Jalifa intentó disociarse de él y estuvo aprovechando las ocasiones para violarlo. Bretaña vio en la tendencia de Sheij Ali Ben Jalifa para salir de su dominio un peligro que equivale el peligro de los ejercicios de su hermano Sheij Muhammad Ben Jalifa por eso volvió otra vez a la intervención militar y impuso a Sheij Ali Ben Jalifa retirarse del poder y etregar las riendas del poder a su hijo Sheij Issa Ben Ali quienes se nombró como gobernador de Bahráin en 1869 y este incidente fue el inicio para otras intervenciones británicas y el principio de imponer muchas condiciones a Bahráin que llegó a su apogeo en 1892, en cuanto que el resumen de las condiciones y los acuerdos desiguales consistieron en como sigue:
Bahráin no tiene el derecho de comunicar con cualquier otro país o instalar relación diplomática o cualquier relación internacional con él excepto con la aceptación de Bretaña.
Bahráin no se permite celebrar negociaciones o tratados o cualquier acuerdos internacionales con cualquier otro país, excepto Bretaña, si no con la aceptación del gobierno británico.
No se permite ceder cualquier parte de los territorios del Estado o sus derechos o sus aguas territoriales por el interés de cualquier otro país si no con la aceptación del gobierno británico.
Limitar los privilegios que conceden para extraear el petróleo o los otros metales y cualquier otros privilegios con la aceptación británica precedente y como compensación de estas condiciones y compromisos Bretaña manifestó su compromiso de proteger Bahráin de los ataques exteriores, guardar la independencia propia del Estado y guardar los interéses políticos y económicos de Bahráin además de proteger los interéses de los ciudadanos bahrainies en el extranjero y organizar los asuntos relativos a los asuntos exteriores.
 |